Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3363 Esas 2019/1395 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3363
Karar No: 2019/1395
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3363 Esas 2019/1395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak hükümde yapılan bir maddi hata nedeniyle indirim oranının doğru uygulanması için yerinde düzeltme yapılmıştır. Ayrıca infazda gözetilmesi gereken bir değişiklik olduğuna dikkat çekilmiş, ancak bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın savunma temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi TCK'nin 168/3. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2016/3363 E. , 2019/1395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümde TCK’nin 168/3. maddesi ile indirim yapılırken zararın “Soruşturma aşamasında” karşılandığı belirtilmesi gerekirken maddi hata yapılarak “Kovuşturma aşamasında” şeklinde yazılması indirim oranının doğru uygulanması nedeniyle yerinde düzeltilmesi; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 sayılı kararına göre yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi; olanaklı görülmekle, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.