Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2421 Esas 2020/17099 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2421
Karar No: 2020/17099
Karar Tarihi: 15.10.2020

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2421 Esas 2020/17099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanığı mahkum etti. Dosya içeriği ve deliller göz önüne alındığında, sair temyiz itirazları reddedildi ancak daha önce verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve bu nedenle sanık lehine kazanılmış hak olduğu belirtildi. Son hükümde verilen hapis cezasının adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği açıklandı. Kararda CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi incelendi ve sonuçta sanığın cezasının 3.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi ve adli para cezasının 12 ay eşit taksitle tahsiline karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri: CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/2421 E. , 2020/17099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2008 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK"nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ilk hükümde tayin edilen adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazı ile adli para cezasının 12 ay eşit taksitle tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.