Esas No: 2019/23752
Karar No: 2022/4394
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23752 Esas 2022/4394 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükümdeki temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onaylamıştır. Ancak, aynı sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmündeki temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bir diğer sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmü de aynı şekilde bozulmuştur çünkü mahkeme anılan suçun silahla tehdit suçunu oluşturduğunu gözetmemiştir. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1-3 maddeleri ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu için TCK'nın 106/2-a, 43/2, 29. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suça konu ele geçirilemeyen silahla diğer sanık ...’e ait işyerine gelerek ateş ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, BOZULMASINA,
3-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay günü sanığın babasıyla işlettikleri işyerine gelerek silahla sanığın babasına ateş eden ... ve ...’ın arkalarından havaya birkaç el ateş etmesi şeklindeki eyleminin belli kişilere karşı olması hususu göz önüne alındığında; TCK.nın 106/2-a, 43/2, 29. maddelerine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
