Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9333 Esas 2013/11048 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9333
Karar No: 2013/11048

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9333 Esas 2013/11048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı tarafın elatmanın önlenmesi talebi reddedilmiştir. Davacı taraf temyiz başvurusunda bulunmuş ancak maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırıldığına dair ödeme makbuzu dosyada bulunmadığı için belirtilen harçların ödenmesi ya da davacıdan tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri) dir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9333 E. , 2013/11048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 4.2.2013 gün ve 386-116 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Hükmü temyiz eden davacının maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırdığına ilişkin ödeme makbuzu dosyada bulunmadığından; belirtilen harçlar ödenmiş ise ödeme makbuzunun evraka eklenmesi, ödenmemiş ise 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 368. ve 344. maddeleri) gözetilmek suretiyle davacıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.