Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10726 Esas 2014/4629 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/04/2013 gün ve 2011/14974 - 2013/4295 sayılı ilâmıyla ret - bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacılar Selma Safarani müşterekleri ve katılan ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davacılar ... mirasçıları; ... ve müşterekleri, davalılar ... ve arkadaşları olduğu halde, 12.04.2013 günlü ve 2011/14974- 2013/4295 sayılı ilâm başlığında davacılar ve davalıların sehven ters yazılmış olduğu anlaşılmakla, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyen taraflardan ayrı ayrı alınmasına 17/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.