Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29750 Esas 2016/19188 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29750
Karar No: 2016/19188
Karar Tarihi: 14.12.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29750 Esas 2016/19188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, müstehcenlik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmıştır. Yapılan incelemede, sanığın müstehcenlik eylemiyle suçun kanuna uygun olarak işlediği ve haklı olarak mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca hak yoksunluğu verilmesinin Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi sebebiyle uygulanamayacağını ancak mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde gözetilebileceğini ifade etmiştir. Temyiz talebi reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/29750 E. , 2016/19188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen bu hususun gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.