4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23965 Esas 2016/6918 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23965
Karar No: 2016/6918

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23965 Esas 2016/6918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suçun 4733 sayılı Yasaya Muhalefet olduğu belirtilen davada, sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği ancak bu cezanın asgari hadlerden uzaklaşılarak fazla tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, ceza miktarının şahsiliği ve uygulama birliği açısından hakça belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanık hakkındaki hapis cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiş, ancak TCK'nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak taksit aralıklarının belirtilmediği ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca sanığın altsoyu üzerindeki hak ve yetkilerinden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- TCK'nun 62. maddesi
- TCK'nun 52/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/23965 E. , 2016/6918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Dava konusu edilen ve ele geçirilen sigaraların 230 karton olduğu nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından daha çok miktarda satış yapanlarla suça konu miktarda sigara satışı yapanlar arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- 5237 sayılı TCK"nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralıklarının belirtilmemesi,
4- 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
5-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.