Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17915 Esas 2016/4872 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17915
Karar No: 2016/4872
Karar Tarihi: 19.04.2016

Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17915 Esas 2016/4872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanıkların 30.09.2010 tarihinde bir binanın çevresinde bulunan tel örgülerin kesilmesi suretiyle çaldıkları Türk Telekom'a ait klima dış ünitesi, 23.11.2010 tarihinde sanıkların seyir halinde bulundukları aracın bagajında bulunmuştur. Sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilmektedir. Mahkeme, sanıkları mala zarar verme suçundan beraat ettirirken, TCK'nın 160 ve 52. maddelerinin uygulanması ile birlikte 600.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ayrıca, kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların savunmasının aksini ispat edecek delil elde edilemediğinden beraat kararında bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 160. maddesi (Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi (Suçun işleniş şekli ve kastın derecesi)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5320 sayılı Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz incelemesi açısından sınır)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412. maddesi (Temyizin reddi)

23. Ceza Dairesi 2015/17915 E. , 2016/4872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : 1) Mala zarar verme suçundan sanıkların beraatlerine dair.
2) Sanıkların TCK"nın 160 ve 52. maddelerinin uygulanması ile 600.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
..."a ait ... marka klima dış ünitesinin binanın çevresinde bulunan tel örgülerin kesilmesi suretiyle 30.09.2010 tarihinde çalındığı, 23.11.2010 günü sanıkların seyir halinde bulundukları aracın bagajında klimanın dış ünitesi görülmesi üzerine, sanıkların bulundukları aracın kolluk görevlilerince durdurulduğu, bagajda bulunan klima dış ünitesinin Türk Telekom"a ait çalınan klima ünitesinin olduğunun tespit edildiği, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanıklar hakkında kaybolmuş ve hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların savunmasının aksini ispat edecek delil elde edilemediğinden sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.