2. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/5590 Karar No: 2020/6570
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5590 Esas 2020/6570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından boşanma davası sonucunda verilen karar temyize götürülmüştür. Mahkeme, davacı kadının düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğunu tespit ettiği için yoksulluk nafakası isteğini reddetmiştir. Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının gerçekleşmediğinden bahisle nafaka talebinin reddedilmesi gerektiği, mahkeme kararının bu yönde bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi açıklanmamıştır.
2. Hukuk Dairesi 2020/5590 E. , 2020/6570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillere göre davacı kadının çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca Türk Medeni Kanunu"nun 175. maddesi koşullarının gerçekleştiğinden söz edilemez. O halde, davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2020 (Prş.)