Esas No: 2021/18562
Karar No: 2022/4439
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18562 Esas 2022/4439 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, CMK madde 291'in İstinaf Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği 7035 sayılı Yasa ile değiştirildiğinden bahisle, sanıkların temyiz dilekçelerinin süresi 1 haftadır ve hükümdeki yanlışlık nedeniyle sanık ... müdafinin temyiz dilekçesi kabul edilerek yapılan incelemede, suç adının başlıkta yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, yapılan yargılamaya, dosyaya, delillere ve mahkemenin inanç ve takdirine uygun olarak sanığın hüküm giymesi kararlaştırılmıştır. Bu sebeple, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 CMK madde 291
- 7035 sayılı Yasa
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7035 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 291 .maddesinin 1. fıkrasının İstinaf Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK.nın 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, sanık ... ve sanık ... müdafinin yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin " 15 gün olarak" belirtilerek bu hususta duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla; sanık ... müdafinin 22.10.2021 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Gerekçeli karar başlığında suç adının "birden fazla kişi ile birlikte suç tarihinde çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu" yerine "Evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak " olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere , oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, tebliğnamede kemik yaşı tespiti istenmesine rağmen, buna dair testin yapılmadığına, mağdureyi tanımadığına ve görmediğine; sanık ... müdafinin, mağdure ile tanığın çelişkili beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğuna, mağdurenin kemik yaşının tespit edilmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
