MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 11/06/2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, davacının yaşlılık aylığı başlangıç tarihinin ilk müracaat tarihi olan 11.06.2007 tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacıya 01/07/2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının 01/03/1984-30/03/1984 tarihleri arasındaki borçlanılan 29 gün yurt dışı çalışma süresine ilişkin borçlanma bedelinin 13/09/2007 tarihinde yatırıldığı anlaşılmakla, davacıya 01/07/2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK"un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "01/07/2007" tarihinin silinerek yerine "01/10/2007" tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA. 12/05/2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.