Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27669
Karar No: 2016/1944
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27669 Esas 2016/1944 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak katılan vekili, hak yoksunluğu ve hapis cezasının ertelenmesine rağmen vekalet ücretine hükmedilmemesi üzerine temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan incelemede, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin göz önünde bulundurulmadığı ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yeniden yargılama gerektirmeyen bir konuda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun şekilde 1.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verildi. Kararda uygulanan kanun maddeleri TCK'nun 155/2, 53 ve 51 maddeleridir. Ayrıca, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2013/27669 E.  ,  2016/1944 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nun 155/2,53,51 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın hak yoksunluğu ve hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hüküm, katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi dolayısıyla katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1.maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; “Kendisini yargılamada vekil ile temsil ettiren katılan yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi