Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33567 Esas 2016/19175 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33567
Karar No: 2016/19175
Karar Tarihi: 14.12.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33567 Esas 2016/19175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede görülen davada sanığa hakaret ve tehdit eylemleri ile hüküm verilmiştir. Mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve hapis cezasına hüküm etmiştir. Ancak, mükerrir sanık hakkında cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca dikkate alınmamıştır. Sanığın iddia ve savunmaları temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz sergilenmiş ve eylemler doğru olarak nitelendirilmiştir. Kararın kesinleşmesiyle birlikte hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50/2 ve 58/3. maddeleridir. TCK'nın 58/3. maddesi, mükerrir sanıklar hakkında cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtirken, TCK'nın 50/2. maddesi de seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasına hükmedildikten sonra cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/33567 E. , 2016/19175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi 31.07.2010 yerine 2010 yılı olarak hatalı gösterilmiş ise de, maddi hatadan kaynaklanan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Mükerrir sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra cezalarının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.