Davacı ... ile davalılar ...-... İnş. Tur. Nak. Hafr. Mrk. San. Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.05.2016 gün ve 2014/888-2016/200 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...-...İnş. Tur. Nak. Hafr. Mrk. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı arsa sahibi tarafından davacıya satışı yapılan bağımsız bölümdeki eksik ve kusurların giderilmesi ve geç teslim nedeniyle gecikme tazminatı isteminden kaynaklanmaktadır. Asra payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi, davalı şirket ile ... arasında yapılmış olup davacı bu sözleşmenin tarafı değildir. Bu haliyle ihtilaf alım satım sözleşmesinden doğduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi"ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun"un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.