Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5577 Esas 2020/6569 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5577
Karar No: 2020/6569

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5577 Esas 2020/6569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı kadın ve davalı-karşı davacı erkek arasındaki karşılıklı boşanma davasında, mahkeme verilen kararın temyizi için kararın tarih ve numarasını belirterek davacı-karşı davalı kadının temyiz talebini değerlendirdi. Davalı-karşı davacı erkeğin vekiline gerekçeli karar tebliği yapılmaya çalışıldığı ancak doğru şekilde tebliğ edilmediği ve usulsüz bir şekilde yapıldığı belirtilerek kararın tebliğinin usulüne uygun bir şekilde yapılıp yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi. Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi davada geçen kanun maddesidir ve mahkeme kararında açıklandığı gibi tebligatın usulü hakkında bilgi verir.

2. Hukuk Dairesi 2020/5577 E. , 2020/6569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı erkek vekiline gerekçeli karar Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesinde "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta/amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" denilmekledir. Davalı-karşı davacı erkek vekiline yapılan gerekçeli karar tebligat mazbatasında ‘muhatabın ikametini soracak hazırda kimse bulunmadığından muhatabın cep telefonundan arandığı, il dışında olduğu beş gün sonra döneceğini beyan etmesi üzerine evrakın ilgili mahalle muhtarlığına teslim edildiği" yazılmıştır. Bu haliyle davalı-karşı davacı erkek vekiline yapılan gerekçeli karar tebliği usulsüzdür. Bu durumda gerekçeli kararın davalı-karşı davacı erkeğe usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2020 (Prş.)