Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28016 Esas 2013/625 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28016
Karar No: 2013/625
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28016 Esas 2013/625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı ve yerinde düzeltme yapılabileceği belirtildi. Sanık haklarından yoksun kılınmadı ancak hükümlülük yasal sonuç olarak infaz aşamasında gözetilecek. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, suçun işlenmesinin 5237 sayılı TCK'nın hangi maddesi kapsamında değerlendirildiği belirtilmemiş. Ancak TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınmama durumu ve yasal sonuç olarak infaz gözetilmesi kararı ele alınmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28016 E. , 2013/625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçunun işlendiği tarihin, sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmasına göre, yakalandığı 14.04.2006 tarihinden 22 gün öncesi olup 23.03.2006 tarihine tekabül ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.03.2006 yerine, hırsızlık suçunun işlendiği 23.02.2005 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş ve suç tarihi itibarıyle uygulanacak kanun hükmü nedeniyle tebliğnamenin bozma isteyen 1 numaralı düşüncesi benimsenmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.