Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1572 Esas 2016/3396 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1572
Karar No: 2016/3396

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1572 Esas 2016/3396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görülen nafaka davasında, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Temyiz eden davalı adli müzaheret kararı almıştı ve temyiz harcı da yüklenmedi. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere bakıldıktan sonra, temyiz itirazlarının reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 323: Boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek taraf, durumuna uygun bir maddi güvence isteyebilir. Mahkeme, maddi güvence miktarını, süresini ve şeklini kararlaştırır.
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 175: Kanuni mirasçılar, mirasın açılmasından öldükleri tarihte varis sayılırlar. Miras, miras bırakanın ölümü ile açılır.
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 174: Veraset, kişinin öldüğü tarihteki malvarlığı ile sınırlıdır.

3. Hukuk Dairesi 2016/1572 E. , 2016/3396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Temyiz eden davalı adli müzaheret kararı almış olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 08.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.