Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6715 Esas 2014/332 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6715
Karar No: 2014/332
Karar Tarihi: 14.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6715 Esas 2014/332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki otomobille seyir halindeyken refüjden karşıya geçmeye çalışan bir çocuğa çarparak ölümüne neden olmuş ve taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık kusurlu bulunmuş ve ceza tayininde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, sanığın kovuşturma boyunca zararı gidermek istemesine rağmen, katılanların kabul etmemesi nedeniyle ödeme yapılamamıştır. Hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanması hususunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Hükmün bozulmasına ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2013/6715 E.  ,  2014/332 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 9 - 2011/156148
    Mahkemesi : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 17.02.2011
    Numarası : 2010/431-2011/56
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İdaresindeki otomobille meskun mahalde, gündüz vakti, refüjle bölünmüş tek yönlü yolda seyrederken, seyrine göre sol taraftaki refüjden yola girerek sağa doğru karşıya geçmekte olan ve refüjden çarpma noktasına kadar 5 metre mesafe kateden çocuğa, sağ şeritte çarparak ölümüne neden olduğu olayda sanığın, tali oranda kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kusur kabulü ve ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın kovuşturma boyunca zararı gidermek istemesine rağmen, katılanların kabul etmemeleri nedeniyle ödeme yapılamadığı, ancak hükümden sonra sanık müdafiince ibraz edilen 28.02.2011 tarihli ibraname ile sanık tarafından katılanlara 15.000 TL ödeme yapıldığı ve katılanlar tarafından ibra edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanması hususunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.