Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10391 Esas 2016/1938 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10391
Karar No: 2016/1938
Karar Tarihi: 22.02.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10391 Esas 2016/1938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu malına zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-a, 50/3, 50/1-a, 52/2, 4, 62 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık, bir okul gezisi sırasında öğrencilerin güvenliğini sağlamak amacıyla okula giden polis ekibinin aracına taş atarak ön camını kırmıştır. Temyiz itirazları değerlendirildiğinde karar BOZULMAKTA olup, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilmelidir. Ayrıca TCK'nın 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan \"altı\" ibaresinin \"dört\" şeklinde değiştirilmiş olması karşısında mahkumiyet kararının yeniden değerlendirilmesi gereklidir. Kanun maddeleri: TCK 152/1-a, 50/3, 50/1-a, 52/2, 4, 62.

15. Ceza Dairesi 2015/10391 E. , 2016/1938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 50/3, 50/1-a, 52/2, 4, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet

Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafiisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23/11/2012 günü..... İlköğretim Okulunda gezi programı için toplanan öğrencilerin güvenliğini sağlamak amacıyla okula giden polis ekibinin çevrenin güvenliğini sağladığı sırada önceden okulun önüne park etikleri polis aracının okul bahçesindeki öğrenciler tarafından taş atılarak aracın ön camının kırıldığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "altı" ibaresinin "dört" şeklinde değiştirilmiş olması ve mahkumiyet kararındaki temel cezanın üç yıl olarak belirlenmiş olması karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre bu durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre;
b-Karar kısmında sonuç ceza olarak hükmedilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. fıkrasında “Adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir” ifadesindeki tam gün sayısı belirtilmeden ay üzerinden hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. Maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.