Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2588 Esas 2016/3394 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2588
Karar No: 2016/3394

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2588 Esas 2016/3394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının su aboneliğinden kaynaklanan alacak davası görev yönünden reddedilmiştir. Bu karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/2588 E. , 2016/3394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen su aboneliğinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.