MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, gerçekte fiilen çalıştırmadığı kişiler için sigorta bildiriminde bulunarak bu kişilere haksız sigortalılık kazandırmak suretiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; suça konu işyerinin resmiyette ....... adına kayıtlı olmasına rağmen, temyiz dışı ...’in fiili olarak işleri yürütmesi ve muhasebe işlerini yapan ..."nün sigortalı olarak gösterilme işlemlerini ..."in istediğini söylemesi yanı sıra sigortalı yapılan kişilerin beyanlarında ... ile görüşmeleri sonucunda işlemlerinin gerçekleştirildiğini belirtmeleri, yine suça konu eylemlerle ilgili olarak kuruma ihbarı yapanın sanık olması ile sigortalı işe giriş bildirimlerinde de sanığın herhangi bir imzası ya da beyanının bulunmaması ve işe giriş bildirgelerinin muhasebeci ... tarafından ......"den habersiz olarak internet üzerinden verilmiş olması hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanığın basiretli bir tacir gibi davranmadığına ve beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.