4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29779 Esas 2016/6891 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29779
Karar No: 2016/6891

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29779 Esas 2016/6891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cadde üzerinde satış yaparken yakalanmış ve tezgahında yapılan aramada suç unsuru bulunamamıştır. Ancak, tezgahtan 2 metre uzaklıkta bir elektrik panosunun arkasında siyah poşet içinde 19 adet kaçak sigara ele geçirilmiştir. Sanık, sigaraların kendisine ait olmadığını savunmuştur. Ancak dosya kapsamı itibariyle sanığın ele geçen sigaralar ile bağlantısı tespit edilememiştir ve herhangi bir delil bulunamamıştır. Bu nedenle, hükümlüğe yeterli delil elde edilemediği için sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Ayrıca, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiş ve imha edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasa: İthalatı, İhracatı ve İmalatı Yapılan Malların Belli Hallerde Geri Alınmasına Dair Kanun
- 5237 Sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu
- 1412 Sayılı Yasa: CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
- 5320 Sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu

7. Ceza Dairesi 2014/29779 E. , 2016/6891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Alınan ihbara istinaden olay günü cadde üzerinde çakmak gazı, bere, mendil satışı yapan sanığın tezgahının yanına gidildiği, tezgahta yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığı, tezgaha 2 metre kadar uzaklıkta bulunan elektrik panosunun arkasında siyah poşet içinde 19 adet sigara ele geçirildiği, sanık aşamalarda alınan savunmasında "sigaraların kendisine ait olmadığını, olay yerinde sigara satışı yapan şahısların olduğunu ancak ele geçen eşyanın kime ait olduğunu bilmediğini savunması" karşısında; dosya kapsamı itibariyle sanığın ele geçen sigaralar ile bağlantısının tespit edilemediği, savunmanın aksini kanıtlar delil bulunmadığı cihetle; mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediğinden sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
2- Dava konusu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.