12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26671 Karar No: 2014/318 Karar Tarihi: 14.01.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26671 Esas 2014/318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alınan ve suçsuzluğu kanıtlanan bir kişi için manevi tazminat davası açıldığını belirtiyor. Davacı, CMK’nın ilgili maddelerine uygun olarak tazminat talep etmiş ve mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiştir. Mahkeme, davalıdan 400 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir. Kararın kesinleşmesi nedeniyle davalı vekilinin kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmeli olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK’nın 141. ve vd. maddeleri, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2013/26671 E. , 2014/318 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : 400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacı vekilinin 24.05.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını ve yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı suç nedeniyle hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek CMK’nın 141. vd maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin, kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.