Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8373 Esas 2020/5770 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8373
Karar No: 2020/5770
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8373 Esas 2020/5770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro sırasında Gemlik İlçesi'nde bulunan 2793 parsel sayılı taşınmazın zeytinlik niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Ayrıca, taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının davacıya ait olduğu tespit tutanağına şerh verilmiştir. Davacı ve dahili davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın dayanağı olan deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. 3402 sayılı Yasanın 19. maddesi, taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının tespiti için kullanılmıştır.
16. Hukuk Dairesi         2020/8373 E.  ,  2020/5770 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında, Gemlik İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2793 parsel sayılı 4.419,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesi"nde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 2793 parsel sayılı taşınmazın zeytinlik niteliği ile Hazine adına tesciline, 3402 sayılı Yasanın 19. maddesi gereğince taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının davacı ..."a ait olduğunun tespit tutanağının beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı de1illerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve öncesi itibariyle çalılık vasfında olan taşınmazın düzeltilmek suretiyle temizlenip üzerine ağaç dikilmiş olması imar-ihya anlamına gelmeyeceğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.