Sulamaya - içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesislere zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18962 Esas 2016/4869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18962
Karar No: 2016/4869
Karar Tarihi: 19.04.2016

Sulamaya - içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesislere zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18962 Esas 2016/4869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir tarla, bağ ve bahçeyi sulamak için kullanılan pancar sulama motorunu parçalayarak mala zarar verme suçunu işlemiş ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 152/1-d, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 6.000 TL para cezasına çarptırılmıştır. Ancak mahkeme, tesis niteliği taşımayan su motoruna zarar vermenin TCK'nın 151/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini fark etmeden sanık hakkında fazla ceza tayini yapmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı TCK'nın 151/1-d maddesi uyarınca BOZULMUŞ ve sanığın TCK'nın 151/1 maddesi gereği cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 152/1-d maddesi: Mala zarar verme suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza yargılamasındaki kanıtların takdiri
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Cezanın belirlenmesinde birden fazla hüküm arasından seçim yapılması
- TCK'nın 52/2 maddesi: Adli para cezasının ödenmesi
- TCK'nın 151/1 maddesi: Zarar verme suçlarına ilişkin genel hükümler
- TCK'nın 151/1-d maddesi: Mala zarar vermenin cezası
23. Ceza Dairesi         2015/18962 E.  ,  2016/4869 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesislere zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 152/1-d, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 12 eşit taksitte ödenmesine.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın su kuyusunda kurulu tarla, bağ, bahçeyi sulamak amacıyla kullanılan katılana ait pancar sulama motorunu parçalamak suretiyle kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın suça konu olup tesis niteliğinde olmayan su motorunu kırmak suretiyle gerçekleştirdiği eylemine uyan TCK"nın 151/1 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında yazılı şekilde TCK"nın 151/1-d maddesinden hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.