Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26266 Esas 2014/299 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26266
Karar No: 2014/299
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26266 Esas 2014/299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklanan ve sonrasında beraat eden davacının maddi ve manevi tazminat istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacının 77 TL maddi ve 76,69 TL manevi tazminat istemini kısmen kabul etmiştir. Ancak, hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, tazminat miktarı ve temyiz sınırı nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Bu kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi kullanılmıştır. Kanunlar: 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi, HUMK’un 427. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/26266 E. , 2014/299 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 77 TL maddi ve 76,69 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 02.12.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniytutuklandığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. vd maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.