MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ..."ın davaya katılmasına karar verilmemişse de; ... müdafinin kararı müşteki sanık sıfatıyla temyiz ettiği ve sanığın cezalandırılmasını istediği dikkate alınarak, bu talebinin katılma iradesi niteliğinde olduğu anlaşılmakla, 5271 Sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca, müşteki ..."ın katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde, müşteki sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Maddi gerçeğe ulaşılabilmesi için, olay yerinde bulunan ... ile Mustafa Şahin ve olay öncesine dayalı bilgisi olan ... dinlenmeden, mevcut dosya ile illiyet bağı bulunan Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2005/1438 esas sayılı dosyası ayrıntılı incelenip, fotokopisi dosya içine alınması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Kabule göre; TCK"nin 53. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu dikkate alınarak, müşteki sanık ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet eylemi nedeniyle verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve adli para cezasına ilişkin mahkumiyete TCK"nin 53. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.