Esas No: 2022/334
Karar No: 2022/4474
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/334 Esas 2022/4474 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum olduğu ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresinin olağan zamanaşımı süresine eklenmesiyle 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı sonucuna varmıştır. Ancak CMK'nın geçici 5. maddesinin \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davalarında CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğmuştur. Bu nedenle mahkeme, sair yönleri incelenmeyen ve yasa dışı olduğu kabul edilen hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 6136, 5237 (66/1-e ve 67/4), 5271 (Geçici 5. Madde), 1412 (CMUK, 321. Madde).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 13.10.2009 tarihli mahkumiyet tarihinden itibaren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından Tebliğnamedeki zamanaşımı sebebiyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
