Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2455 Esas 2021/3699 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.12.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacılar vekili 15.12.2010 tarihli dava dilekçesinde; ... ili, ... ilçesi, 307 ada, 3 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın mümkünse aynen taksim, değilse satış suretiyle giderilmesi istemiş, 27.12.2010 havale tarihli ıslah dilekçesi ile 307 ada 1, 2, 3 ve 38 parsel sayılı taşınmazlarda ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... mirasçılarından ... temyiz etmiştir.
Temyiz talebinde bulunan ..., davalı ..."nun mirasçısıdır. Davalı ... tapu kayıt maliki Hasan oğlu ..."un mirasçısı olup yargılamada taraf sıfatıyla yer almış, 26.01.2011 tarihli yazılı beyanını dosyaya sunmuştur. Gerekçeli karar davalı ..."ya 29.02.2012 tarihinde usule uygun olarak tebliğ edilmiştir. Adı geçen davalı 13.10.2012 tarihinde vefat etmiştir.
Tüm bu açıklamalara göre; dosyada taraf sıfatı bulunmayan ..."ın kararı temyiz etme hakkı bulunmağından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ... mirasçısı ..."ın temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.