Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5168 Esas 2012/7424 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5168
Karar No: 2012/7424
Karar Tarihi: 17.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5168 Esas 2012/7424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davasında, mahkeme satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar vermiş. Davalılardan biri tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları hüküm esasına yönelik yerinde görülmemiştir. Ancak, hüküm fıkrasındaki harç kısmı yanlış olduğu için (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenmesi ve yargılama masraflarının davalılardan hisseleri oranında alınarak davacıya verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın mükerrer 138. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddesi ve HUMK'nın 438. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/5168 E. , 2012/7424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 12 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenmesine, yargılama masraflarının davalılardan hisseleri oranında alınarak davacıya verilmesine, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17,15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.