MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Kadastro Mahkemesi"nce, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 11/1.maddesine göre; “Kadastro müdürü, kadastro tutanaklarına göre yapılan tespitlere dayanarak, askı cetvellerini düzenler; bu cetvelleri ve pafta örneklerini, müdüriyette ve ayrıca muhtarın çalışma yerinde 30 gün süre ile ilan ettirir; itirazı olanların ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde dava açabileceklerini belirtir”.
Aynı kanunun 12/1.maddede ise; “30 günlük ilan süresi geçtikten sonra, dava açılmayan kadastro tutanaklarına ait sınırlandırma ve tespitler kesinleşir” denilmektedir. hükmüne yer verildiği, bu durumda dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak ilan süresi içerisinde dava açılmadığından, Kadastro tutanağının kesinleştiği gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş isede, 3402 Sayılı Yasanın 26. maddesi ile" Kadastro Mahkemesinin yetkisinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlayacağı hüküm altına alınmış olup, tespitten önce Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 1961/85 ve 1966/153 esas sayılı derdest dosyaların bulunduğu ve bu nedenle dava konusu 253 parsel sayılı parselle ilgili tespit tutanağının davalı olarak ve malikhanesi açık bırakılmak süretiyle 28.01.1969 tarihinde tespiti yapıldığı ve tespitin kesinleşmemiş olduğu anlaşıdığından, Kadastro Kanununun 26. maddesi uyarınca uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.( HUMK."nun 25. Ve 26. ) maddeleri gereğince,... Kadastro Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.