3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/18273 Karar No: 2014/13741 Karar Tarihi: 02.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18273 Esas 2014/13741 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mağdurun maddi zararını gidermediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak sanığın mağdurun sözlüsü olan tanığı rahatsız ettiği iddiasını doğrulayan ifadeler nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılmak üzere dosyanın bozulmasına karar verildi. Kararda TCK'nın 29. maddesi ve 5320 sayılı yasa ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de yer aldı.
3. Ceza Dairesi 2013/18273 E. , 2014/13741 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın mağdurun maddi zararını giderdiği yönünde dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın ısrarla mağdurun sözlüsü olan tanık Ayşegül"ü rahatsız ettiğini ileri sürmesi, sanığın bu iddiasını tanık Ayşegül"ün de soruşturma aşamasında ifadesinde doğruladığı dikkate alındığında, tanık Ayşegül duruşmada dinlenilip, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.