14. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3830 Karar No: 2020/7280 Karar Tarihi: 16.11.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3830 Esas 2020/7280 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, Edirne İcra Hukuk Mahkemesi'nin davacının açtığı yargılamanın yenilenmesi davasının dava şartı yokluğundan reddine ilişkin kararına yapılan davacı itirazını incelemiş ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararını usul ve yasaya uygun bulduğundan davacının itirazının reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise HMK'nın 337. maddesi ve HUMK'nun 434. maddesidir.
14. Hukuk Dairesi 2020/3830 E. , 2020/7280 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne İcra Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 10.02.2020 tarih 2020/371 Esas, 2020/1039 sayılı Kararında "adli yardım talebinin reddine" dair ilamına davacı tarafından itiraz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Edirne İcra Hukuk Mahkemesinin 25.02.2019 gün, 2018/425 Esas 2019/123 Karar sayılı ilamı davacı tarafından tarafından adli yardım talebinde bulunularak temyiz edilmiştir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 10.02.2020 tarih ve 2020/371 Esas, 2020/1039 sayılı Kararında, adli yardım talebini içeren dilekçe, dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından, adli yardım talebinin reddine; noksan temyiz harcının tamamlanması için HUMK’nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Bu kararın 10.12.2019 günü davacıya tebliğ edildiği, davacının 12.12.2019 günü itiraz dilekçesi verdiği, davacının itirazı incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Edirne İcra Hukuk Mahkemesinin 25.02.2019 gün, 2018/425 Esas, 2019/123 sayılı Kararıyla davacı ... .. tarafından açılan yargılamanın yenilenmesi davasının dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir. Hükmü temyiz eden davacı, adli yardım talebinde bulunmuş ise de Dairemizce incelenen dosya kapsamına göre Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin davacının adli yardım talebinin reddine ilişkin kararı ve dayandığı gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı vekilinin yerinde olmayan itirazının reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına itirazının HMK’nın 337. maddesi gereğince REDDİNE, 16.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.