Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7180
Karar No: 2016/4866
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7180 Esas 2016/4866 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir şirketin acentalığını yaparken, gelen denetimlerde 4.834,28 TL'lik bir faturanın tahsil edilmediğinin gösterilerek, bu paranın sanığın kişisel işlerinde kullanıldığı iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın cezalandırılabilmesi için gerekli kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği için, verilen beraat kararında bir isabetsizlik yoktur.
Kanun Maddeleri:
Hizmet nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanlar ile serbest meslek sahipleri, hizmetleri nedeniyle kendilerinde bulunan veya gördükleri sırları ifşa edemezler, kullanamazlar ve bunları kötüye kullanırlarsa hapis cezasıyla cezalandırılırlar.
23. Ceza Dairesi         2015/7180 E.  ,  2016/4866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan şirketin Nevşehir"de acentalığını yapan sanık hakkında yapılan denetimlerde 4.834,28 TL"lik faturanın olmadığı, fatura bedellerinin tahsil edildiği halde tahsil edilmemiş gibi gösterilerek bu paranın sanığın şahsi işlerinde kullandığı, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
    Sanığın tahsil ettiği paralara ilişkin düzenlediği faturaların hangi döneme ilişkin olduğunun ve sanığın katılan şirkete yaptığı ödemelerin bu faturaları kapsayıp kapsamadığının bilirkişi raporu ile belirlenememiş olması karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi