Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8034
Karar No: 2020/8606
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8034 Esas 2020/8606 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyete karar verilen bir çocuğun, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar sonrasında denetim süresi içinde işlediği suç sebebiyle yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulduğu ve açılan kamu davalarının düşürüldüğü belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b ve 31/2 maddeleri, hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
- Aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri ise zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 35/2 ve 31/2 maddeleri ise hırsızlık suçunun farklı bir türünü tanımlamaktadır.
- Aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri ise bu suçun zamanaşımı süresini belirlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2020/8034 E.  ,  2020/8606 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre suça sürüklenen çocuğun mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesinden sonra denetim süresi içerisinde işlenen suç sebebiyle yapılan yargılama öncesinde atanan müdafiiden, sonuç alınmayan adres araştırmasına karşın suça sürüklenen çocuğun dedesine yapılan bildirim ile haberdar olduğunun kabulü ile yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün atanan müdafi tarafından temyiz edildiği ve suça sürüklenen çocuğun ayrıca bir temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, müşteki ..."in çantası içerisindeki cüzdanı çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 11 yıl 3 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 8 ay 4 gün günlük durma süresi de eklendiğinde) suç tarihi olan 20.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."in çantası içerisindeki cüzdanını çalmasından sonra müşteki ..."ın yetkilisi olduğu ... mağazasında suça konu giyim eşyalarının alarmlarını söktükleri sırada yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/2, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 8 ay 4 günlük durma süresi de eklendiğinde) 20.05.2006 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi