Esas No: 2022/243
Karar No: 2022/4463
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/243 Esas 2022/4463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığın yokluğunda verildiği ve kardeşine tebliğ edildiği iddia edilmiş, ancak yapılan incelemede sanığın böyle bir kardeşi olmadığı ve tebligatın usulsüz olduğu tespit edilmiştir. Hüküm süresinde temyiz edilmediği için mahkemece kesinleştirilmiştir. Sanığın uzun bir süre sonra temyiz talebinde bulunduğu, ancak CMUK'nın belirlediği yasal sürenin geçmiş olması nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri CMUK 310, 317 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın 24.11.2006 tarihinde kardeşi ...'a tebliğ edilerek hükmün kesinleştirildiği UYAP kayıtlarından temin edilen nüfus kayıt örneğine göre sanığın böyle bir isimde kardeşinin olmadığı ve yapılan tebligatın usulsüz olduğu tespit edilmiş ise de; hükmün süresinde temyiz edilmemesi üzerine mahkemece kesinleştirme yapıldığı ve 22.07.2007 tarihinde para cezasını infaz ettiği, 17.05.2008 tarihinde de hapis cezasını infaz ettiği, sanığın hükümden haberdar olduktan uzun bir süre sonra 03.05.2021 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamedeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yokluğunda verilen hükmü CMUK.ın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.05.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.ın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
