Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6936 Esas 2022/4570 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
15 yaşından büyük olan katılan mağdur ...'nın, soruşturma aşamasında alınan ilk ifadesinden itibaren sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtmesi ve mahkeme tarafından usulüne uygun şekilde katılmasına karar verilmesi ile hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu nazara alınarak 23.01.2015 tarihli temyiz dilekçesinin sadece sanık ... hakkında verilen hüküm ile sınırlı olduğu tespit edilerek bu sanıkla sınırlı yapılan incelemede;
Katılan mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarında; sanık ...'in kendisini zorla kaçırdığını, yolda araçları arıza yapınca sanık ...'in gelerek onları aldığını, bir akrabalarının evine götürdüğünü, sonrasında sanık ...'in de geldiğini, sanıkların kendisine "artık eve gidemezsin, ailene zarar veririz, bundan sonra kan çıkar, kendi rızan ile geldiğini söyleyeceksin" diyerek tehdit ettiklerini belirtmesi, sanık ...'in" Mağdur ile ...'i, Malatya'ya getirdiğimde baldızım olan ...'un evine bıraktım. Buraya geldiğimizde mağdur ... bana ...'i sevmediğini söyledi" yönündeki kolluk ifadesinin mağdur iddialarını doğrular nitelikte olması karşısında, sanığın eyleminin çocuğa karşı, birden fazla kişi ile birlikte, cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu halde suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi
Yasaya aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.