MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait... Madencilik isimli işyerine giderek, kendisini burada müdür olarak görev yapan tanık ..."e...Mermer Granit isimli iş yerinin sahibi olarak tanıtıp mermer satın aldığı, karşılığında tanığa İş Bankası ... şubesine ait, keşidecisi... İnşaat Tekstil Limited Şirketi olarak görünen, 30/04/2007 keşide tarihli, 22.500 TL bedelli, arkasında...Mermer Granit ... kaşesi ve imzası ile ciro edilmiş çalıntı çeki ikinci ciranta olarak ciro edip verdiği, sanığın bu suretle atılı suçu işlediğinin iddia ediği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.