Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16821 Esas 2016/1503 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16821
Karar No: 2016/1503
Karar Tarihi: 23.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16821 Esas 2016/1503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Kriminal Jandarma Daire Başkanlığı tarafından alınan uyuşturucu maddeden numunenin müsaderesine karar verilmediği için hüküm BOZULDU ve müsaderenin yapılması gerektiği belirtildi. Kararda hüküm fıkrasının düzeltilmesi gerektiği ve yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiği Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunulan ve CMUK'nın 322. maddesindeki düzeltme hükmü.

9. Ceza Dairesi 2015/16821 E. , 2016/1503 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : 2. Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
.... Kriminal Jandarma Daire Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde "esrar maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ...Kriminal Jandarma Daire Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunenin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

23.02.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Kadir Ünal"ın huzurunda, duruşmada sanık Reşat Bozkurt"un savunmasını yapmış bulunan Av. Hasan Ozan Orpak"ın yokluğunda, 24.02.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.