Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7725 Esas 2014/189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7725
Karar No: 2014/189
Karar Tarihi: 13.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7725 Esas 2014/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, temyiz itirazları incelenince, TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılmamıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve hüküm fıkrasındaki “sanığın güttüğü saik ve amaç, kastı\" ibaresi çıkartılarak, usul ve kanuna uygun diğer hususlar aynen bırakılarak, hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞtır. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/3-a, 62/1, 52/2-4, 63, 61/1. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/7725 E.  ,  2014/189 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/3-a, 62/1, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince
    mahkumiyet
    Sanık müdafileri


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin kusura ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci parağrafındaki “sanığın güttüğü saik ve amaç, kastı" ibaresinin çıkartılarak hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.