Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/15650 Esas 2010/16870 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 05/06/2009 tarih ve 4.000 Euro bedelli çeke ilişkin olarak, İzmir 21. İcra Müdürlüğünün 2009//8983 Esas sayılı dosyası üzerinden takibin başlatıldığı ,daha sonra bu dosyaya ilişkin olarak alacaklı tarafından verilen 25/09/2009 tarihli dilekçe ile takipten vazgeçildiği, icra müdürlüğünce de talep gibi işlem yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak daha sonra alacaklı tarafından  bu çekin de bulunduğu 5 adet çeke ilişkin olarak Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2009/13602 Esas sayılı dosyası üzerinden takibin başlatıldığı görülmüştür.
Bu durumda, daha önceki takipten yetki itirazı sebebiyle vazgeçildiğinden, alacaklının şikayete konu çeke ilişkin olarak yeni bir takip yapmasında mükerrerlik bulunmamaktadır. Zira eski takip vazgeçme sebebi ile icra müdürlüğünce işlemden kaldırılmıştır.
Mahkemece mükerrerlik itirazının reddi ile borçlunun diğer itiraz sebepleri  incelenerek oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken, mükerrerlik şikayetinin  kabulüne karar  verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.