Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6951
Karar No: 2022/4557
Karar Tarihi: 16.03.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6951 Esas 2022/4557 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık eski sevgilisini tehdit etmekle suçlanmıştır. Mağdur ve tanıkların ifadeleri sonucunda sanığın tehdit suçunu işlediği anlaşılmıştır. Ancak uzlaştırma yapılmadan önce sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır; 106/1-1. cümle, 253. madde (ve maddeye eklenen fıkra) ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümle maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/6951 E.  ,  2022/4557 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; Mağdur ...'nin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarında; "Sanık ...'nin eski erkek arkadaşı olduğunu, ayrılmalarına rağmen kendisini rahatsız etmeye devam ettiğini, olay günü de sanığın, arabaya binecekleri esnada yanına geldiği ve kolundan tutarak "Seni bırakmayacağım, benimle geleceksin, bu böyle bitmeyecek seni de kendimi de öldürürüm" diyerek tehditte bulunduğunu beyan etmesi, diğer müşteki ... ve tanık Tuğba anlatımlarının da mağdur iddialarını doğrular mahiyette olması karşısında, sanığın, mağdura yönelik eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, değişen suç vasfına göre 106/1-1. cümle gereğince mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine kararı verilmesi yasaya aykırı,
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, 5237 sayılı TCK.nın 106/1-1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmakla, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi