Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25153 Esas 2016/1894 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25153
Karar No: 2016/1894
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25153 Esas 2016/1894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Finans Kiralama Anonim Şirketi ile yaptığı Finansal Kiralama Sözleşmesi (Leasing) gereği teslim aldığı traktörü kira borcunu ödemeden iade etmediği gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak sanığa tebligat yapılırken usulüne uygun davranılmadığı ve kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı belirtilerek sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığına karar vererek beraat kararını onamıştır. Kanun maddeleri olarak Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi ilgili olabilir.
15. Ceza Dairesi         2013/25153 E.  ,  2016/1894 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan ... Finans Kiralama Anonim Şirketi ile ile sanık arasında, Finansal Kiralama Sözleşmesi (Leasing) yapıldığı ve sözleşmeye konu olan, traktörün sanığa teslim edildiği, sanık kiracının, kira borcunu ödemeyerek, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, şikayetçi şirketin, sözleşmedeki fesih yetkisine dayanarak sözleşmeyi feshetmek suretiyle sanığa ihtarname gönderdiği, ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği, bu ihtarnameyle, sözleşmeye konu malların iadesinin talep edilmesine rağmen sanığın malları teslim etmediği gerekçesiyle sanık hakkında icra takibi başlatıldığı, yapılan haciz sonucu mala el konulduğu, böylece sanığın, kendisine teslim edilen eşyayı iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığa usulüne uygun olarak bir tebligat yapılmadığı, sanığın, reşit olmayan ve tebligat tarihinde 13 yaşında olan kızına yapılan tebligatın sanığa verilmediği, buna göre, sanığın suç işleme kastıyla hareket ederek söz konusu malı katılan şirkete bilerek iade etmediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.



    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.