Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25177 Esas 2016/1893 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25177
Karar No: 2016/1893
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25177 Esas 2016/1893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanıklara verilen beraat kararı katılan vekili tarafından temyiz edildi. Bir sanığın fiyatı dikkate almadan et vermesiyle diğer sanığın durumu farketmesi sonucu sanıkların hizmet ilişkisini kötüye kullanarak katılanı zarara uğrattığı iddia edildi. Mahkeme, sanıkların suç işleme kastının ispatlanamadığı ve yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Kararın kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Yargılanan suç hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olup, suçun işlenmesinde hizmet ilişkisi kötüye kullanılmaktadır.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\", 244. maddesi \"Zimmet\", 247. maddesi \"Dolandırıcılık\", 371. maddesi \"Hırsızlık\" hükümleri.

15. Ceza Dairesi 2013/25177 E. , 2016/1893 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait işyerinin kasap reyonunda çalışan sanık Hakan"ın, 39.50 TL olan et fiyatını dikkate almadan, aynı işyerinin başka bir reyonunda çalışan diğer sanığa 21.50 TL üzerinden et verdiği, bu sanık tarafından da etin kasadan geçirilmesi sırasında durumun farkedildiği, böylece sanıkların hizmet ilişkisini kötüye kullanıp katılanı zarara uğratarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık ....."ın, bilerek etiketi düşük yapıştırdığı veya diğer sanığın bu durumu bilerek eti düşük fiyatla aldığına dair sanıkların mahkumiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerinin ispatlanamadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.