Esas No: 2020/6687
Karar No: 2022/4544
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6687 Esas 2022/4544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında ele geçirilen tabancanın niteliklerini bilerek taşıdığına dair yeterli delil bulunmadığı, sanığın savunmasının da tabancanın kuru sıkı olduğunu bilmediği yönünde olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine mahkumiyet hükmü verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10.04.2015 tarihli raporunda, suça konu silahın teknik özelliklerinde, sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin bulunmadığı, horoz kurma görevini gören yaprak yayın kırık vaziyette olduğu, fişek yatağında bulunan fişeği tetik yardımı ile patlattığı özel yapılmış nitelikte fişeklerin ele geçmemesi ve sanığın tabancanın kuru sıkı olduğunu, özelliklerini bilmediğini savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
