Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14494 Esas 2013/565 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14494
Karar No: 2013/565
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14494 Esas 2013/565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlığa teşebbüs suçu işleyen sanığın mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığa ait 2 ilamın birden tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmiştir. Mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur. Sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/14494 E. , 2013/565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı gözetilmeyerek, sanığa ait 2 ilamın birden tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden tekerrür ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2003/865 esas, 2006/777 karar sayılı ilamı uyarınca ve bu ilamdaki hırsızlık suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.