Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/986
Karar No: 2019/5093
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/986 Esas 2019/5093 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davasında, davacı alacaklıların taleplerinin yerinde olduğuna karar verilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek Mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Tarafların karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri belirtilmiş ve onama harcının belirlendiği kararda, kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. İİK'nin 366. maddesi, itirazın reddi halinde kararın kesinleşeceğini, düzeltilmesi halinde ise yeniden temyiz yoluna gidilmesi gerektiğini belirtmektedir. HUMK'un 428. maddesi ise, temyiz edilen kararların, temyiz incelemesi sonucu verilen kararların ve kararların değiştirilmemesi halindeki onama kararlarının kesinleşme sürecini düzenlemektedir.
8. Hukuk Dairesi         2019/986 E.  ,  2019/5093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    ASIL DAVA
    DAVACI(Alacaklı) : .
    DAVALI(3.Kişi) : ...
    (Borçlu) : ...-..
    BİRLEŞEN DAVA
    DAVACI(Alacaklı) : ..
    DAVALI(3.Kişi) : ...
    (Borçlu) : ...-...-
    BİRLEŞEN DOSYA
    DAVACI(Alacaklı) : ...
    DAVALI(3.Kişi) : ...
    (Borçlu) : ...-...
    DAVA TÜRÜ : İstihkak

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı borçlular vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"un 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK"nin 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 3.134,95 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 13.437,05 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi