13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/27265 Karar No: 2013/562 Karar Tarihi: 16.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27265 Esas 2013/562 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını değerlendirmiş ve temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı kanunu uyarınca, koşullu salıverme süresine eklenen miktarın, tekerrür nedeniyle esas alınan en ağır ilama göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Menemen Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2002/558 esas ve 2003/242 karar sayılı ilamı yerine, sanığın daha az cezaya mahkum edildiği İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/586 esas ve 2004/1165 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/2. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27265 E. , 2013/562 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan ilamın en ağırının olması gerektiğinin anlaşılması karşısında; Menemen Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2002/558 esas ve 2003/242 karar sayılı ilamının yerine sanığın daha az cezaya mahkum edildiği İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/586 esas ve 2004/1165 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.