MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, hapis cezasında TCK"nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1.Sanık hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken infazı kısıtlar nitelikte “ödemelerin biribirini takip eden her ayın 1"inde yapılmasına” denilmek sureti ile 5275 sayılı Yasa"nın 106-2. maddesine muhalefet edilmesi,
2.Davaya konu kaçak eşya hakkında 11/12/2012 ve 22/12/2011 tarihli celselerde tasfiye kararı verildiği halde, eşyalar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden taksitlendirme kararı verilen fıkralardaki "...ödemelerin birbirini takip eden her ayın=1"inde yapılmasına..." ibaresinin çıkartılması ile suça konu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkranın çıkartılarak, yerine "Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,


.../...



-2-

Dava konusu nakil aracı yönüyle yapılan incelemede;
Ele geçen kaçak eşyanın, nakil aracının taşıma kapasitesine göre miktar bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturması ve malen sorumlunun talimat ile alınan beyanında, aracı haricen sanığa sattığını belirtmesi karşısında, davaya konu nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iadesine dair hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.