Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11321 Esas 2016/19111 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11321
Karar No: 2016/19111
Karar Tarihi: 13.12.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11321 Esas 2016/19111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A'ya yükletilen yaralama suçu ve sanık B'ye yükletilen yaralama ve hakaret eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargılama süreci adil bir şekilde yürütülmüş, kanıtlar ve savunmalar eksiksiz olarak sunulmuş ve vicdani kanıtlar çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Suçlar Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu için cezalar kanuni bağlamda uygulanmıştır. Temyiz davasının esastan reddedilmesi ile hükümler onanmıştır.
Sanık A'ya yükletilen yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 94. maddesi uygulanmıştır. Sanık B'ye yükletilen yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi ve hakaret suçu için de aynı Kanun'un 125. maddesi uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/11321 E. , 2016/19111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."a yükletilen yaralama ve sanık ..."a yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.